Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o ústavní stížnosti stěžovatele Š. S., zast. Mgr. Danielem Chmelou, advokátem, sídlem Kounicova 13/271, Brno, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Ústavní soud obdržel dne 16.1.2006 návrh na zahájení řízení stěžovatele Štefana Szabó označený jako ústavní stížnost ve věci "Žaloba proti žalovanému Ministerstvu vnitra ČR / II. civilně-právní odbor U Obecního domu č. 3, Praha 1, MV ČR Nad Štolou č. 7, Praha 7". Návrh nesplňoval náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, proto byl stěžovatel vyzván k odstranění vad. V průběhu lhůty požádal dodatečně určený právní zástupce o její prodloužení. Ústavní soud žádosti vyhověl a k odstranění vad stanovil další lhůtu v délce třiceti dnů od doručení přípisu. Právnímu zástupci byl přípis o prodloužení lhůty doručen dne 21.3.2006, ten však na něj nereagoval.
Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. května 2006
Ivana Janů, soudce zpravodaj