Spisová značka
I. ÚS 349/06
ECLI
ECLI:CZ:US:2006:1.US.349.06
Datum rozhodnutí
7. 8. 2006
Datum podání
6. 6. 2006
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
František Duchoň
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda pohybu a pobytu, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
lhůta, správní soudnictví, správní řízení

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E. F., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2006, čj. 6 Azs 4/2006 - 42, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

V ústavní stížnosti, podané k poštovní přepravě dne 5. 6. 2006, stěžovatelka navrhla zrušení v záhlaví označeného usnesení Nejvyššího správního soudu.

Ústavní soud ve výzvě k odstranění vad ze dne 13. 6. 2006 stěžovatelce sdělil, že její ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Proto ji vyzval, aby prostřednictvím advokáta odstranila vady návrhu ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy. Tato výzva byla stěžovatelce doručena dne 19. 6. 2006. V poskytnuté lhůtě stěžovatelka vady návrhu neodstranila, ostatně neučinila tak ani do dne rozhodování Ústavního soudu o její ústavní stížnosti.

Protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl.

Poučení:Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. srpna 2006

František Duchoň soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.