Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R.Š., t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 27. 6. 2006 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání R.Š.(dále jen "stěžovatel"), které směřovalo "proti jednání Okresního soudu ve Zlíně v jeho věci vedené pod sp. zn. 18 T 184/2003".
Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval jej Ústavní soud k odstranění vad podání tak, aby splňovalo požadavky řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem. K odstranění vad mu byla stanovena lhůta 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahovala poučení, že návrh ústavní stížnosti bude podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut, pokud stěžovatel ve stanovené lhůtě neodstraní vytýkané vady. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 17. 7. 2006. K žádosti stěžovatele ze dne 31. 7. 2006 byla lhůta prodloužena do 31. 8. 2006.
Ústavní soud zjišťuje, že soudcovská lhůta, určená k odstranění vad návrhu na zahájení řízení, marně uplynula dne 31. 8. 2006. Výzvou vytýkané vady návrhu na zahájení řízení nebyly odstraněny ani do dnešního dne; proto soudce zpravodaj návrh, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. září 2006
František Duchoň soudce Ústavního soudu