II. ÚS 20/06
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. N.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Podání stěžovatele, označené jako "stížnost na Obvodní soud pro Prahu 4", bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 23. 1. 2006.
Návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 2. 2. 2006 vyzván Ústavním soudem, aby svoje podání uvedl do souladu se zákonnými požadavky a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.
Navrhovatel sice dne 3. 4. 2006 návrh doplnil přípisem Ústavnímu soudu, vytýkané nedostatky návrhu však neodstranil. Vzhledem k tomu, že byl navrhovatel Ústavním soudem upozorněn na možnost odmítnutí návrhu, pokud neodstraní jeho nedostatky, dospěl Ústavní
soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. dubna 2006
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj