Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu stěžovatelů R. Š. a S. Š., t a k t o :
Návrh se odmítá .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatelé návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 10. 2006, s odvoláním na čl. 1 a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, brojí proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, č.j. 19 Co 178/2000, usnesení č.j. 69 Nc 1667/2002-6 a proti rozhodnutí Nejvyššího soudu č.j. 20 Co 696/2002.
Vzhledem k tomu, že podání označené jako "blanketní ústavní stížnost" nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé, kteří ani nebyli právně zastoupeni ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, dopisem ze dne 2. 11. 2006 (stěžovatelům doručeným dne 6. 11. 2006) vyzváni k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jejich podání dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.
S ohledem na to, že lhůta k odstranění vad marně uplynula, aniž stěžovatelé vady návrhu odstranili, soudce zpravodaj návrh odmítl dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. prosince 2006
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj