III. ÚS 381/06
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. S., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 6. 2005, čj. 15 Co 784/2004-117, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 4. 5. 2006, označeným jako "ústavní stížnost proti usnesení ze dne 7. 6. 2005, sp. zn. 15 Co 784/2004 a odvolání 28. února 2006", se stěžovatel zřejmě domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.
Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu stanovené § 30 odst. 1 (§ 31 odst. 2) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Současně stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud jeho podání (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 15. 6. 2006.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. srpna 2006