III. ÚS 416/06
Ústavní soud rozhodl dne 21. srpna 2006 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. S., ze dne 20. 5. 2006, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem ze dne 20. 5. 2006, označeným jako ústavní stížnost, se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud povolil obnovu řízení ukončeného trestním příkazem Okresního soudu v Přerově ze dne 20. 5. 2002, čj. 4 T 105/2002-283, a aby uložil tomuto soudu přerušit výkon trestu stěžovatele do pravomocného rozhodnutí v novém řízení.
Podáním ze dne 10. 6. 2006, doručeným Ústavnímu soudu dne 11. 8. 2006, vzal stěžovatel tento svůj návrh zpět s tím, že u Okresního soudu v Přerově došlo k vyřešení jeho záležitosti.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. srpna 2006