III. ÚS 489/06
Ústavní soud rozhodl dne 3. srpna 2006, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení, ve věci navrhovatele Ing. J. P., o jeho návrhu ze dne 22. 6. 2006, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, který své podání ze dne 22. 6. 2006 označil jako stížnost proti porušování lidských práv a práv dítěte, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel obdržel uvedenou výzvu dne 15. 7. 2006, ve lhůtě 15 dnů vady návrhu neodstranil, nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, k návrhu nepřiložil ani kopii rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který mu k ochraně tvrzeného práva byl zákonem poskytnut (§ 30 odst. 1, § 75 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Dne 27. 7. 2006 pouze sdělil, že pro vysoké finanční náklady spojené se zastupováním advokátem se mu nepodařilo tohoto zajistit. S ohledem na výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu]. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. srpna 2006