Spisová značka
IV. ÚS 262/06
ECLI
ECLI:CZ:US:2006:4.US.262.06
Datum rozhodnutí
16. 5. 2006
Datum podání
5. 5. 2006
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Miloslav Výborný
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 262/06

Ústavní soud rozhodl dne 16. května 2006 ve věci ústavní stížnosti B. S., proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 16. 12. 2002, čj. 28 C 218/2002-45, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2003, čj. 10 Co 137/2003, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje.

Jak Ústavní soud zjistil z vyžádané kopie dodejky, byl ústavní stížností napadený rozsudek Krajského soudu Plzni doručen zástupci stěžovatelky dne 18. 4. 2003. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána dne 4. 5. 2006, stalo se tak evidentně po uplynutí lhůty pro její podání stanovené.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 16. května 2006

Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.