Spisová značka
IV. ÚS 432/06
ECLI
ECLI:CZ:US:2006:4.US.432.06.1
Datum rozhodnutí
1. 11. 2006
Datum podání
21. 7. 2006
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vlasta Formánková
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík
diskriminace

Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti M. H., směřující proti blíže nespecifikovaným usnesením Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu ČR, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Dne 21. července 2006 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání M. H., které je označeno jako "ústavní stížnost" a navrhovatelka v něm požaduje zrušení blíže neurčených rozhodnutí Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu ČR ve své věci.

Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo náležitosti stanovené pro kvalifikovaný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatelku k odstranění vad podání. Navrhovatelka byla poučena o náležitostech ústavní stížnosti a zároveň o tom, že pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, její návrh bude podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. K odstranění vad podání byla navrhovatelce stanovena lhůta 30 dní od doručení výzvy Ústavního soudu.

Ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu říká, že soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Výzvu k odstranění vad se navrhovatelce podařilo doručit až 29. září 2006. S ohledem na fakt, že navrhovatelka podává u Ústavního soudu stížnosti opakovaně již déle než rok, měly by jí být zákonem předepsané náležitosti ústavní stížnosti známy. Dohromady měla navrhovatelka na uvedení svého podání do souladu s požadavky zákona o Ústavním soudu tři měsíce. Navrhovatelka však do dne vydání tohoto rozhodnutí nedostatky svého podání neodstranila.

Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost z důvodu neodstranění vad v určené lhůtě podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1.listopadu 2006

Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.