Spisová značka
IV. ÚS 535/06
ECLI
ECLI:CZ:US:2006:4.US.535.06
Datum rozhodnutí
24. 8. 2006
Datum podání
15. 8. 2006
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Miloslav Výborný
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík
trest, důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 535/06

Ústavní soud rozhodl dne 24. srpna 2006 ve věci ústavní stížnosti P. K., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 3. 7. 2006, sp. zn. 3 T 133/2006, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 14. 8. 2006 téhož dne podanou k poštovní přepravě domáhal se stěžovatel zrušení shora uvedeného rozsudku obecného soudu.

V ústavní stížnosti uvedl stěžovatel, že naříkaný rozsudek nenapadl odvoláním; správnost tohoto tvrzení ověřil Ústavní soud z příslušného spisu Městského soudu v Brně.

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 72 odst. 3); to neplatí pro mimořádný opravný prostředek, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný z důvodů závisejících na jeho uvážení (§ 72 odst. 4). Nepřípustnou ústavní stížnost je Ústavní soud povinen odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu].

Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku usnesení uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 24. srpna 2006

Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.