Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele S. Š., proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 6. 11. 2003, sp. zn. 1 T 86/2003, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
V podání nazvaném "stížnost pro porušení zákona", doručeném Ústavnímu soudu dne 17. 8. 2007, stěžovatel navrhl zrušení shora označeného rozsudku Okresního soudu v Kladně, protože uvedený soud porušil Ústavu ČR a zákon tím, že mu uložil trest za používání mobilního telefonu ve výkonu trestu.
Ve výzvě k odstranění vad ze dne 28. 8. 2007 byl stěžovatel informován, že jeho podání nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem. Ústavní soud vyzval stěžovatele, aby do 30 dnů od doručení výzvy odstranil vady návrhu zasláním řádné ústavní stížnosti sepsané advokátem, doplněné plnou mocí advokáta a stejnopisem napadeného rozhodnutí.
Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 29. 8. 2007. Na tuto výzvu stěžovatel nijak nereagoval a řádnou ústavní stížnost, odpovídající požadavkům zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nezaslal.
Protože vady návrhu nebyly odstraněny ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. října 2007
František Duchoň soudce Ústavního soudu