Ústavní soud rozhodl o návrhu navrhovatelů L. Š. a J. V., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 25.9.2007, sp.zn. IV. ÚS 1217/07, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Dne 19.10. 2007 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelů, označené jako "odvolání a stížnost", směřující proti usnesení Ústavního soudu ze dne 25.9.2007, sp. zn. IV. ÚS 1217/07, jímž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost navrhovatelů z části jako opožděnou a z části jako zjevně neopodstatněnou. V nynějším podání navrhovatelé polemizují s napadeným výrokem Ústavního soudu i s jeho odůvodněním.
II.
Ústavní soud se seznámil s obsahem podání a s napadeným rozhodnutím Ústavního soudu a dospěl k závěru, že návrh není přípustný.
Ústavní soud, tak jako každý státní orgán, je povinen respektovat při své činnosti princip, že státní moc lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon (čl. 2 odst. 3 Ústavy ČR, čl. 2 odst. 2 Listiny).
Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy ČR jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány a osoby.
Z ustanovení § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že proti usnesení o odmítnutí návrhu podle odst. 1 a 2 tohoto předpisu není odvolání přípustné. Pod pojmem "odvolání" je však nutno rozumět jakýkoliv vnitrostátní opravný prostředek. To znamená, že proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání, dovolání, rozklad, zásadně též ani návrh na obnovu řízení, stížnost apod., ani ústavní stížnost. Rozhodnutí Ústavního soudu je konečné; nikomu nepřísluší znovu o rozhodnutích Ústavního soudu jednat a přezkoumávat je, ani Ústavnímu soudu samotnému. O tom, že proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné, byli navrhovatelé v napadeném písemném vyhotovení usnesení poučeni.
Jestliže navrhovatelé tuto okolnost pomíjejí a svým podáním se domáhají přezkumu předchozího rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti (ust. § 72 a násl. zákona o Ústavním soudu), jde o návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu nepřípustný.
Proto soudce zpravodaj - aniž by zjišťoval, zda návrh splňuje další formální kritéria zákona o Ústavním soudu a činil procesní kroky těmto zjištěním odpovídající - podaný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu jako návrh nepřípustný odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 1. listopadu 2007
Vojen Güttler soudce zpravodaj