Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o návrhu na zahájení řízení navrhovatelky M. K., proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 1. 2007 č.j. 31 C 254/2006-38, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2007 č.j. 11 Co 208/2007-50 a o návrhu na zrušení § 96 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 4. 6. 2007 podání, kterým se navrhovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, jimiž jí nebyl ustanoven zástupce pro řízení o výživném rozvedené manželky. Současně navrhla i zrušení ustanovení § 96 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině pro tvrzený rozpor s ústavním pořádkem.
Podání nesplňovalo zákonem stanovené náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem (především navrhovatelka nebyla právně zastoupena), proto byla navrhovatelka dopisem ze dne 7. 6. 2007 vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů. V této výzvě byla rovněž informována o možnosti obrátit se v případě problému se zajištěním advokáta na Českou advokátní komoru. Navrhovatelka výzvu obdržela dne 12. 6. 2007 a dne 25. 6. 2007 byla Ústavnímu soudu doručena její žádost o prodloužení lhůty stanovené k odstranění vad podání.
Dopisem ze dne 3. 7. 2007 (doručeným dne 14. 7. 2007) Ústavní soud vyhověl navrhovatelce a k její žádosti prodloužil lhůtu k odstranění vad podání o dalších 20 dnů počínaje doručením tohoto dopisu. Navrhovatelka přípisem ze dne 27. 7. 2007 požádala Ústavní soud o další prodloužení lhůty "z důvodu finanční situace i zdravotní situace i vzhledem k dané době dovolených".
Vzhledem k tomu, že přes řádné poučení o náležitostech návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem a důsledcích neodstranění vad podání nebyl návrh ani v prodloužené lhůtě uveden do souladu se zákonnými požadavky, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. srpna 2007
Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu