Ústavní soud rozhodl dne 7. srpna 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti J. H., zastoupeného JUDr. Pavlem Markem, advokátem se sídlem Školská 26, 110 00 Praha 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 5 Cmo 126/2007-181, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 17. 7. 2007 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž brojil proti rozhodnutí obecného soudu uvedenému v záhlaví tohoto usnesení.
Vzhledem k tomu, že podání vykazovalo množství obsahových a formálních vad, byl stěžovatel, resp. právní zástupce, vyzván k jejich odstranění tak, aby do pěti dnů ode dne doručení výzvy měl Ústavní soud k dispozici bezvadnou a projednatelnou ústavní stížnost.
Z dodejky osvědčující datum doručení výzvy k odstranění vad soudce zpravodaj zjistil, že výzva byla doručena dne 30. 7. 2007, takže výše uvedená lhůta k odstranění vytýkaných vad uplynula dne 4. 8. 2007.
Vzhledem k tomu, že ani k dnešnímu dni Ústavní soud nedisponuje řádnou ústavní stížností, nezbylo soudci zpravodajovi, než návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2007
Eliška Wagnerová soudce zpravodaj