Ústavní soud rozhodl dne 7. srpna 2007 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti J. H., proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 5 Cmo 126/2007-181, ve vztahu k usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 8. 2007, sp. zn. II. ÚS 1820/07, takto:
Odůvodnění usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 8. 2007, sp. zn. II. ÚS 1820/07, se opravuje tak, že věta uvedená v odstavci třetím odůvodnění zní "Z dodejky osvědčující datum doručení výzvy k odstranění vad soudce zpravodaj zjistil, že výzva byla doručena dne 30. 7. 2007, takže výše uvedená lhůta k odstranění vytýkaných vad uplynula dne 6. 8. 2007.".
Odůvodnění:
Dne 7. 8. 2007 přijal soudce zpravodaj usnesení, jímž byla odmítnuta stížnost stěžovatele z důvodu neodstranění vytýkaných vad ve lhůtě určené v předchozí výzvě asistenta soudce zpravodaje.
Jak soudce zpravodaj zjistil, došlo při vyhotovování tohoto usnesení k chybě v psaní, v jejímž důsledku bylo v třetím odstavci odůvodnění usnesení uvedeno namísto data 6. 8. 2007 datum 4. 8. 2007. Vzhledem k tomu, že tuto skutečnost soudce zpravodaj zjistil až po vypravení usnesení a jeho předání k poštovní přepravě, a nemohl tedy tuto chybu odstranit přímo ve stejnopisech usnesení (§ 164 věta prvá o. s. ř.), provedl opravu tímto opravným usnesením vydaným podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, za přiměřeného použití § 164 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné
V Brně dne 7. srpna 2007
Eliška Wagnerová soudce zpravodaj