Ústavní soud rozhodl dne 19. června 2007 v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické o návrhu Jana Musila, soudce zpravodaje, ve věci vedené pod sp. zn. III. ÚS 1033/07, na spojení věcí, takto:
I. Ústavní stížnost stěžovatele Ing. V. R., právně zastoupeného JUDr. Janem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem se sídlem Vinohradská 37, 120 00 Praha 2, vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 1033/07, ústavní stížnost Ing. P. J., právně zastoupeného Mgr. Lukášem Trojanem, advokátem se sídlem Vinohradská 37, Praha 2, vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 1026/07,ústavní stížnost P. M., právně zastoupeného JUDr. Pavlem Novákem, advokátem se sídlem Kořenského 15, Praha 5, vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 1027/07,ústavní stížnost Ing. O. R., právně zastoupené Mgr. Lukášem Trojanem, advokátem se sídlem Vinohradská 37, Praha 2, vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 1287/07a ústavní stížnost COM-TIP s. r. o., se sídlem Družstevní 8/1395, Praha 4 a V. K., zastoupených Mgr. Michalem Stupkou, advokátem se sídlem Družstevní 8, Praha 4, vedená u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 1339/07se spojují ke společnému řízení. II. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. III. ÚS 1033/07, sp. zn. IV. ÚS 1026/07, sp. zn. I. ÚS 1027/07, sp. zn. IV. ÚS 1287/07 a sp. zn. II. ÚS 1339/07, budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 1033/07.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byly dne 23. 4. , 18. 5. a 25. 5. 2007 doručeny výše uvedené návrhy několika stěžovatelů, směřující proti příkazu k domovním prohlídkám, vydanému Okresním soudem v Českých Budějovicích pod sp. zn. 6 Nt 707/2007, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Policií České republiky, Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality, služby kriminální policie a vyšetřování, Expozitura České Budějovice pod sp. zn. ČTS: OKFK 4/4-2006, a proti způsobu provedení prohlídky na základě tohoto příkazu.
Vzhledem k tomu, že několik různých stěžovatelů podalo samostatné ústavní stížnosti, jež spolu skutkově souvisí, bylo podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnuto o jejich spojení ke společnému řízení. Všechny v záhlaví uvedené ústavní stížnosti (věci) budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 1033/07.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. června 2007
Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu