Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 30. července 2007 ve věci navrhovatele I. M. o jeho návrhu ze dne 17. 5. 2007, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel, který své podání označil jako návrh na zrušení usnesení č. j. 22 Ca 187/2006 a č. j. 8 As 14/2007-120, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne obdržení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, tj. tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel obdržel uvedenou výzvu dne 28. 6. 2007, vady návrhu však ani podáním z téhož dne neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. července 2007
Pavel Holländer soudce zpravodaj