Ústavní soud rozhodl dne 10. září 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci navrhovatele M. K., týkající se trestní věci vedené u Okresního soudu pro Prahu - východ pod sp. zn. 2 T 143/2005, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu bylo dne 11. června 2007 doručeno podání navrhovatele označené jako ,,stížnost pro porušení zákona" a směřující proti rozsudku Okresního soudu pro Prahu - východ ze dne 2. 12. 2005 sp. zn. 2 T 143/2005 a proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 4. 2006 sp. zn. 10 To 108/2006.
Protože toto podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad, k čemuž mu byla stanovena 30denní lhůta. Vady návrhu spočívaly v tom, že nebylo zřejmé, jaké ústavně zaručené základní právo stěžovatele mělo být porušeno [§ 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu], nebyla k němu připojena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu) a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 3. 7. 2007. Konec výše uvedené lhůty připadl tedy na 2. srpen 2007.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jak je z výroku tohoto usnesení patrno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. září 2007
JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj