Ústavní soud rozhodl dne 8. června 2007 o ústavní stížnosti Ing. P. Ch., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 12.2.2007, sp. zn. II. ÚS 659/06 (správně IV. ÚS 659/06), takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 29.4.2007 [stěžovatelem označenou značkou 07/0537-T/Ch (07.04.29)] se stěžovatel domáhal zrušení shora označeného usnesení Ústavního soudu.
Ústavní stížnost je nepřípustná.
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proti usnesení Ústavního soudu opravný prostředek nepřipouští (§ 43 odst. 3). Stěžovatel byl poučen i napadeným usnesením, že odvolání proti rozhodnutí Ústavního soudu není přípustné a opakovaně v jiných předchozích usneseních Ústavního soudu byl informován, že je marná jeho snaha, aby takto avizovanou nepřípustnost opravného prostředku zvrátil podáním nové ústavní stížnosti (srov. usnesení sp. zn. IV.ÚS 55/07, IV. ÚS 573/07).
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh na zrušení shora označeného usnesení Ústavního soudu odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu (srov. též např. usnesení Ústavního soudu II. ÚS 148/96, Sb.n.u. sv. 1, str. 557).
Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno, a to aniž by Ústavní soud vyzýval k odstranění vad podaného návrhu, neboť i kdyby tyto byly napraveny, nic by to na nepřípustnosti ústavní stížnosti změnit nemohlo.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 8. června 2007
Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj