Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Ing. P. Ch., proti rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 9. března 2007, sp. zn. IV.ÚS 605/06, takto :
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ve svém podání označeném jako "ústavní stížnost" se Ing. P. Ch. (dále jen stěžovatel) domáhá zrušení shora uvedeného usnesení Ústavního soudu.
Stěžovatel vede u Ústavního soudu mnoho dalších řízení o ústavních stížnostech a z nich je zřejmé, že stěžovatel ignoruje povinné zastoupení advokátem, ačkoli byl opakovaně poučen o této podmínce řízení, resp. o tom, jaké náležitosti vyžaduje zákon č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů. (dále jen "zákon o Ústavním soudu") pro podání řádné ústavní stížnosti (např. IV.ÚS 190/05, III.ÚS 243/05, II.ÚS 82/05, I.ÚS 169/05).
Ústavní soud je však toho názoru, že setrvání na požadavku odstranění vad podání by bylo v daném případě formalistickým, neboť stěžovatel napadá usnesení Ústavního soudu.
Odvolání nebo i ústavní stížnost směřující proti usnesení Ústavního soudu jsou nepřípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu), a proto Ústavní soud návrh stěžovatele dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. června 2007
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka