Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele H. V. K., zastoupeného Mgr. Z. Č., o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 8 To 118/2006, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 9. 2006, č. j. 3 Nt 1006/2006-8, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byl dne 25. 1. 2007 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Dle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Jak Ústavní soud zjistil ze sdělení Krajského soudu v Ústí nad Labem, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 8 To 118/2006, bylo stěžovateli doručeno dne 23. 11. 2006, posledním dnem lhůty k podání ústavní stížnosti tak bylo pondělí 22. 1. 2007. Ústavní stížnost stěžovatele sice byla datována dnem 22. 1. 2007, nicméně k poštovní přepravě byla předána až dne 23. 1. 2007, tedy po uplynutí zákonné lhůty. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.
Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. dubna 2007
Michaela Židlická soudce zpravodaj