Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci podání Ing. F. N., bez právního zastoupení, ve věci odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 6. 9. 2006, sp. zn. 21 C 173/2006, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 10. 2006, se stěžovatel obrátil na Ústavní soud ve věci odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 6. 9. 2006, sp. zn. 21 C 173/2006 P. P. a domáhal se řádného projednání věci.
Doručené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel byl Ústavním soudem vyrozuměn dopisem ze dne 19. 10. 2006, který mu byl doručen dne 25. 10. 2006, že podání nemá náležitosti podle zákona o ústavním soudu a vyzván k odstranění vad podání s upozorněním, že pokud nebudou vady podání odstraněny ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto dopisu, Ústavní soud návrh odmítne [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
Stěžovatel na výzvu Ústavního soudu k odstranění vad podání nereagoval a vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil.
Na základě uvedených skutečností proto soudkyně zpravodajka mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené, ústavní stížnost odmítla.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 31. ledna 2007
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka