Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou v právní věci stěžovatele F. H., o ústavní stížnosti proti exekučnímu příkazu č.j. Ex 1853/04-10 ze dne 30.10. 2006, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :
Ústavnímu soudu bylo dne 14.12. 2006 doručeno podání stěžovatele, jež Ústavní soud podle jeho obsahu posoudil jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání, včetně nezbytnosti zajištění právního zastoupení a zároveň byl poučen o tom, že v případě neodstranění vad podání, soud jeho návrh odmítne podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. K tomu mu byla stanovena lhůta 15 dnů. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu 15.1. 2007, sdělil stěžovatel, že není v jeho možnostech zajistit si právní zastoupení v této lhůtě, a proto mu byla lhůta k odstranění vad prodloužena do 28.2. 2007. Výzva byla stěžovateli doručena 26.1. 2007.
Lhůta marně uplynula, aniž by stěžovatel vady podání odstranil a dodnes nijak nereagoval. Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proto rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka
V Brně dne 6. března 2007