Ústavní soud rozhodl dne 9. května 2007 ve věci ústavní stížnosti P. C., proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 8. 2. 2007, čj. 13 Co 47/2007-557, a Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11. 12. 2006, čj. 13 C 163/2002-517, (přičemž z ne zcela jasně formulované ústavní stížnosti je snad napadeno i rozhodnutí Městského soudu v Praze stěžovatelem označené jako čj. Co 260/2006) takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Přípisem Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2007, doručeným dne 17. 4. 2007, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že nebudou-li vady ve stanovené 20 denní lhůtě (s upozorněním, že nejpozději v poslední den této lhůty musí být podání napravující vady Ústavnímu soudu doručeno) odstraněny, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne.
Jelikož v určené lhůtě vady odstraněny nebyly, Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů,odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 9. května 2007
Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj