Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti Mgr. Milana Chytila, správce konkursní podstaty úpadce PALACE CLUB, spol. s r. o., se sídlem Brno, Brandlova 4, zastoupeného Mgr. Evou Opluštilovou, advokátkou se sídlem Brno, Česká 12, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 9. 2007, čj. 6 Cmo 65/2006-222, za účasti Vrchního soudu v Olomouci jako účastníka řízení, a Ing. Petra Sedláčka, správce konkursní podstaty úpadce V. K., jako vedlejšího účastníka, takto:
Řízení se přerušuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel se domáhá ústavní stížností zrušení v záhlaví označeného usnesení Vrchního soudu (jeho výroku II. o nákladech), jímž byl zrušen rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 13. 2. 2006, čj. 49 Cm 427/2003-155, a bylo rozhodnuto o povinnosti stěžovatele (coby žalobce) zaplatit žalovanému náklady řízení před soudem I. stupně a před odvolacím soudem.
Proti stejnému usnesení Vrchního soudu podal dovolání žalovaný, čímž dochází ke kolizi řízení o ústavní stížnosti, kterou podal žalobce, a řízení o dovolání, jež podal žalovaný. Vzhledem k tomu, že jedním ze základních znaků ústavní stížnosti, jako prostředku ochrany ústavně zaručených základních práv a svobod, je její subsidiarita, je nežádoucí, aby stejné rozhodnutí na sobě nezávisle přezkoumával souběžně Nejvyšší soud i Ústavní soud. Z tohoto důvodu je zapotřebí nejprve rozhodnout o dovolání; teprve poté může být dokončeno řízení o ústavní stížnosti.
Vzhledem k uvedeným okolnostem bylo řízení před Ústavním soudem podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř. přerušeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. července 2008
Ivana Janů předsedkyně senátu