Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti P. V., zastoupeného JUDr. Martinem Sochorem advokátem v Praze 1, Čelakovského sady 1580/4, proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 10. 1. 2006, č. j. 2 T 61/2004-624, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 5. 2007, č. j. 6 To 35/2007-750, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2008, sp. zn. 3 Tdo 1129/2007, takto:
Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje .
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. K zásahu do základních práv stěžovatele mělo dojít tím, že soudy nesprávně posoudily skutkový stav a stěžovatel byl odsouzen za jednání, které není trestným činem.
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 5. 2008, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce podanou ústavní stížnost zpět.
Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, a proto Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. června 2008
Ivana Janů v.r. předsedkyně senátu