Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti společnosti Pekárny a cukrovary Klatovy, a.s., Za tratí 602, Klatovy, zast. JUDr. Josefem Skácelem, Londýnská 674/55, Praha 2, proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, sp.zn. 5 Cmo 528/2007 ze dne 20.11.2007, v části výroku č. 1, a proti rozsudku Městského soudu v Praze sp.zn. 53 Cm 95/2005 ze dne 21.2.2007, a to o vyloučení soudce Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci za účast Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze jako účastníků řízení, takto:
JUDr. Jiří Nykodým, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp.zn. II. ÚS 136/08.
Odůvodnění
JUDr. Jiří Nykodým v souladu s § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), navrhl své vyloučení v předmětné věci, neboť se v ní cítí být podjatý. Ve své žádosti uvedl, že důvodem jeho podjatosti je skutečnost, že působil v minulosti jako dlouholetý právní zástupce Ing. K. B., který v řízení před obecnými soudy vystupuje na straně žalované (spolu se stěžovatelkou).
V souladu s § 38 odst. 1 zákona, ve spojení s § 10 odst 1 rozvrhu práce Ústavního soudu na období roku 2008, čj. Org. 1/08, bylo I. senátem rozhodnutí tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 17. září 2008
Ivana Janů, v.r. předsedkyně senátu