Ústavní soud rozhodl dne 31. července 2008 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu J. H., takto:
Návrh se odmítá.
Ústavní soud obdržel dne 11. června 2008 podání navrhovatele nadepsané jako ,,Ústavní stížnost", týkající se (pravděpodobně) věci vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 123 P 372/2000. Podání však nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména chybělo povinné zastoupení advokátem a z obsahu podání nebylo zřejmé, co se jím sleduje.
Navrhovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 24. června 2008 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30ti dnů od doručení výzvy. Přípis Ústavního soudu byl navrhovateli doručen dne 25. června 2008.
Poněvadž navrhovatel vady návrhu ve výše uvedené lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, bylo rozhodnuto tak, jak je ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu ].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 31. července 2008
Jan Musil soudce zpravodaj