Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatele F. Ch., ze dne 21. června 2008, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 21. 6. 2008 (pozn.: na podání je sice uvedeno datum 21. 6. 2007, jde však asi o písařskou chybu), označeným jako "ústavní stížnost na postup soudů v ČR", brojil F. Ch. (dále jen "navrhovatel") proti postupu obecných soudů (zřejmě) v exekučním řízení, jež je proti němu vedeno.
Protože uvedené podání nesplňovalo náležitosti návrhu stanovené § 30 odst. 1, resp. § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 60 dnů. Současně jej upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 7. 2008.
Na uvedenou výzvu navrhovatel nijak nereagoval. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než podaný návrh dle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. září 2008
Jiří Mucha soudce Ústavního soudu