Ústavní soud rozhodl dne 14. července 2008 o ústavní stížnosti M. B., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Pleskalem, advokátem, AK se sídlem Kobližná 19, 602 00 Brno, proti usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008 sp. zn. IV. ÚS 1246/08 takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností podanou dne 7. 7. 2008 domáhá se stěžovatel z důvodů jím předestřených kasace usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2008 sp. zn. IV. ÚS 1246/08, jímž byla předcházející ústavní stížnost odmítnuta pro neodstranění vad návrhu.
Ústavní stížnost je nepřípustná.
Stěžovatel byl naříkaným rozhodnutím poučen, že proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné [srov. ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]; přesto, ač zastoupen advokátem, pokouší se podaným návrhem obejít citované zákonné ustanovení. To však akceptováno býti nemůže, neboť zákonem o Ústavním soudu je Ústavní soud vázán (srov. čl. 88 Ústavy).
Nezbylo proto, než rozhodnout jak ve výroku uvedeno, a to podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 14. července 2008
Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj