Spisová značka
IV. ÚS 1994/08
ECLI
ECLI:CZ:US:2008:4.US.1994.08.2
Datum rozhodnutí
29. 9. 2008
Datum podání
11. 8. 2008
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vlasta Formánková
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu A. D., bez právního zastoupení, směřující proti rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci č.j. 47 Nc 4690/2008-26, a Okresního soudu v Šumperku č.j. 19 Ro 1463/2008-7, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel podání navrhovatelky, označené jako stížnost na Dopravní podnik města Olomouc a na firmy Smart financial, které prostřednictvím vymahačských firem uplatňují proti ní platební rozkaz a exekuci. Dále popsala okolnosti, za kterých se dostala do situace, ve které byla vydána uvedená rozhodnutí. Tato rozhodnutí považuje za nesprávná a nespravedlivá, neboť ani firma Smart financial ani Dopravní podnik v Olomouci navrhovatelku nepoučili o tom, že má vůči nim nějaké finanční závazky.

Uvedené podání však nesplňovalo zákonem stanovené náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatelka nebyla právně zastoupena (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Proto byla dopisem ze dne 13. srpna 2008, doručeným jí dne 20. srpna 2008, vyzvána, aby vady podání odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů od doručení výzvy. Současně byla poučena, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, bude její podání odmítnuto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Na uvedenou výzvu však navrhovatelka do dnešního dne nereagovala.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka vady podání ve stanovené lhůtě neodstranila, a není ani patrné, že by vynaložila odpovídající snahu, nezbylo, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. září 2008

JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.