Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti pana J. B., proti rozhodnutí ministra práce a sociálních věcí ze dne 12. ledna 2005, č.j. 2004/59447-32, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Ústavnímu soudu byl dne 13. 12. 2007 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatel domáhal udělení výjimky z aplikace zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Z návrhu stěžovatele je přitom zřejmé, že považuje tento právní předpis, resp. jeho právní úpravu přiznávání vdoveckých důchodů za diskriminační.
Vzhledem k tomu, že v řízení před Ústavním soudem musí být stěžovatel zastoupen advokátem, vyzval Ústavní soud stěžovatele, aby tuto vadu návrhu ve lhůtě 40 dnů od doručení přípisu odstranil.
Jak vyplývá z doručenky, uvedený přípis byl stěžovateli doručen dne 4. 1. 2008 a 5. 1. mu tedy začala běžet lhůta pro odstranění vad návrhu, která však marně uplynula dne 13. 2. 2008.
Z výše uvedeného důvodu pak Ústavní soud předmětnou ústavní stížnost mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků řízení odmítl pro neodstranění vad návrhu, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. února 2008
Michaela Židlická soudce zpravodaj