Ústavní soud rozhodl v plénu ve složení Stanislav Balík (soudce zpravodaj), Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Dagmar Lastovecká, Jiří Mucha, Jan Musil, Jiří Nykodým, Miloslav Výborný, Eliška Wagnerová a Michaela Židlická, ve věci návrhu 46 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, zastoupených prof. JUDr. Zdeňkem Jičínským, DrSc., na zrušení části ustanovení § 37 odst. 6 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví, ve znění "bývalé Státní bezpečnosti, jakož i", za účasti Poslanecké sněmovny a Senátu Parlamentu České republiky, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatelé se v souladu s čl. 95 odst. 1 písm. a) Ústavy České republiky a na základě § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhali zrušení části ustanovení § 37 odst. 6 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví (dále jen "zákon o archivnictví") vyjádřené slovy "bývalé Státní bezpečnosti, jakož i", dovozujíce rozpor napadené části ustanovení zákona o archivnictví zejména s čl. 7 odst. 1 a čl. 10 Listiny základních práv a svobod a rovněž čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.
Poslanecká sněmovna i Senát Parlamentu České republiky ve svých vyjádřeních ze dne 21. 9. 2007 a 7. 9. 2007 navrhly, aby Ústavní soud řízení postupem podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu zastavil.
Ústavní soud konstatuje, že v mezidobí od zahájení řízení v této věci byl vydán zákon č. 181/2007 Sb., o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek a o změně některých zákonů, kterým se mj. v části třetí novelizuje zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví, a to s účinností od 1. 8. 2007. V důsledku této novelizace (část třetí, § 24, novelizační bod č. 6) ustanovení § 37 zákona o archivnictví, dotčené návrhem, pozbylo platnosti i tak, že slova "bývalé Státní bezpečnosti" byla nahrazena jiným textem.
Ústavní soud se může návrhem na zrušení právního předpisu nebo jeho jednotlivých ustanovení zabývat pouze tehdy, pokud nepozbudou platnosti před dokončením řízení před Ústavním soudem. Nastane-li taková situace, Ústavní soud řízení zastaví (§67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu).
Vzhledem k tomu, že napadená část ustanovení zákona o archivnictví, jejíž zrušení se navrhovatelé domáhali, již pozbyla platnosti, Ústavní soud řízení podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 23. září 2008
Pavel Holländer místopředseda Ústavního soudu