Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů o ústavní stížnosti J. K., zastoupené JUDr. Ivanem Werlem, advokátem se sídlem Vrchovecká 74/2, Velké Meziříčí, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2008, č. j. 33 Odo 1776/2006-107, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78, a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 25. 6. 2004 č. j. 37 C 162/99-49, takto:
Záhlaví a výrok nálezu Ústavního soudu č. j. I. ÚS 342/09-23 ze dne 15. června 2009 se opravuje tak, že se sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78" nahrazuje souslovím "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78".
Odůvodnění:
Ústavní soud v záhlaví a výroku nálezu sp. zn. I. ÚS 342/09 chybně uvedl sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78". Správně mělo být uvedeno sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78".
Protože se jedná o zjevnou nesprávnost, Ústavní soud vydává ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. toto opravné usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. srpna 2009
František Duchoň v.r. předseda senátu