Spisová značka
II. ÚS 2267/09
ECLI
ECLI:CZ:US:2009:2.US.2267.09.1
Datum rozhodnutí
19. 11. 2009
Datum podání
26. 8. 2009
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Dagmar Lastovecká
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, jiný zásah orgánu veřejné moci

Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti P. K. a V. K., proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu v Benešově ve věci sp. zn. 11 C 142/2008 a sp. zn. 7 Nc 7789/2009, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelé svým návrhem, jenž byl Ústavnímu soudu doručen dne 26. 8. 2009, podali "trestní oznámení a ústavní stížnost" na postup Okresního soudu v Benešově ve shora uvedených řízeních.

Protože návrh stěžovatelů nesplňoval formální (ani obsahové) náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé přípisy ze dne 18. 9. 2009 vyzváni k odstranění vad podání. Rovněž byli upozorněni na následky spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad podání byla stěžovatelům stanovena lhůta 30 dnů, jenž marně uplynula dne 5. 11. 2009.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vady projednávaného návrhu nebyly odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2009

Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.