Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou o návrhu stěžovatele J. K., proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 4. února 2009 č. j. 1 Ans 1/2009-299, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu bylo dne 29. dubna 2009 doručeno podání označené jako ústavní stížnost, kterou stěžovatel napadl rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. února 2009 č. j. 1 Ans 1/2009-299. Návrh stěžovatele nesplňoval náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto vyzval dne 6. května 2009 stěžovatele k odstranění vad podání, k výzvě přiložil poučení o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a určil mu lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovatel podáními doručenými Ústavnímu soudu dne 13. května 2009 a 28. května 2009 požadoval osvobození od soudních poplatků a přidělení právního zástupce Ústavním soudem. Ústavní soud dopisem ze dne 10. června 2009 vysvětlil stěžovateli, že pravomoc ustanovit stěžovateli advokáta mu nepřísluší a stanovil stěžovateli další lhůtu k odstranění vad podání v trvání 20 dnů od doručení. Tuto písemnost stěžovatel převzal dne 18. června 2009 a lhůta k odstraní vytýkaných vad podání marně uplynula dnem 8. července 2009.
Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené, návrh odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 14. července 2009
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka