Ústavní soud rozhodl dne 17. září 2010 v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudkyň Dagmar Lastovecké a Elišky Wagnerové (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. T., zastoupeného JUDr. Hanou Riedlovou, advokátkou, se sídlem Jiráskova 638, Česká Lípa, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2010 sp. zn. 7 Tdo 37/2010, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 8. 2009 sp. zn. 4 To 45/2009 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 3. 2009 sp. zn. 9 T 13/2008, takto:
V řízení o ústavní stížnosti se pokračuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 16. 6. 2010 sp. zn. I. ÚS 1101/10 Ústavní soud přerušil řízení, když konstatoval, že současně s řízením o ústavní stížnosti probíhalo řízení o podnětu pro porušení zákona, v němž mohla být řešena otázka mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu.
Dne 16. 6. 2010 bylo Ústavnímu soudu doručeno usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2010 sp. zn. 4 Tz 40/2010, kterým vzal Nejvyšší soud ve smyslu ust. § 266 odst. 6 zákona č. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona; tím odpadl důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti, pročež bylo rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. září 2010
Ivana Janů předsedkyně senátu