Ústavní soud rozhodl dne 2. března 2010 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. Š., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 9. 2009 a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 24. 8. 2006 (blíže nespecifikováno), takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností podanou poštovní přepravě dne 5. 2. 2010, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 9. 2. 2010, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Podání stěžovatele, které se obsahově pohybovalo na samé hranici srozumitelnosti a které trpělo mnoha formálními vadami, nesplňovalo náležitosti návrhu tak, jak je vyžaduje § 34 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud dopisem ze dne 11. 2. 2010 vyzval stěžovatele k odstranění vad jeho návrhu, k čemuž mu poskytl 10 denní lhůtu, v níž mu mělo být doručeno podání bezvadné. Stěžovatel byl poučen o následcích nesplnění výzvy.
Výzva byla stěžovateli doručena dne 17.2. 2010, takže konec 10 denní lhůty by měl připadnout na 27. 2. 2010, avšak protože šlo o sobotu, končila poskytnutá lhůta k odstranění vad první následující pracovní den, tj. v pondělí 1. 3. 2010.
Protože vady nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, její ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. března 2010
Eliška Wagnerová soudce zpravodaj