Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Nykodýmem o návrhu JUDr. J. M., bez právního zastoupení, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. března 2010, č. j. 29 Cdo 2494/2008-527, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. ledna 2008, sp. zn. 1 Ko 1/2008, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. října 2007, č. j. K 107/94-416, o vydání opravného usnesení, takto:
Usnesení Ústavní soudu ze dne 25. srpna 2010 sp. zn. II. ÚS 1869/10 se opravuje tak, že v záhlaví se v označení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. ledna 2008 uvádí správná sp. zn. 1 Ko 1/2008.
Odůvodnění:
Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v záhlaví usnesení k nesprávnému označení ústavní stížností napadeného rozhodnutí Vrchního soudu v Praze.
Ústavní soud byl na toto pochybení upozorněn, proto soudce zpravodaj v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 164 občanského soudního řádu vydal toto usnesení, kterým byla opravena zjevná nesprávnost.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. září 2010
Jiří Nykodým soudce zpravodaj