Z výše uvedených důvodů Ústavní soud shledal ústavní stížnost důvodnou a napadená rozhodnutí Okresního soudu v Jičíně a Krajského soudu v Hradci Králové, v záhlaví citovaná, podle § 82 odst. 1 a odst. 3 písm. a) zákona o Ústavním soudu zrušil. Naopak, bylo-li ústavní stížností navrhováno zrušení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. 7. 2008 č. j. 25 Cdo 615/2006-674, musel Ústavní soud ústavní stížnost v této její části pro nepřípustnost podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. V dalším řízení budou obecné soudy vázány právním názorem vysloveným v tomto nálezu (srov. čl. 89 odst. 2 Ústavy), a nikoli citovaným rozsudkem Nejvyššího soudu.
Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.
Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.