Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů ve věci návrhu stěžovatelů L. T. a JUDr. E. T., právně nezastoupených, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2011, č. j. 29 Cdo 4866/2010-200, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 7. 2010, sp. zn. 6 Cmo 189/2010, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 2. 2010, č. j. 7 Cm 31/2007-145, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 11. 5. 2011 podání označené jako ústavní stížnost, které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Stěžovatelé byli výzvou Ústavního soudu, doručenou dne 10. 6. 2011, vyzváni k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Podáním ze dne 12. 7. 2011 stěžovatelé požádali o prodloužení lhůty o 30 dnů. Této žádosti Ústavní soud vyhověl. Stěžovatelům byla poskytnuta nová lhůta v délce 30 dnů, ke dni 19. 7. 2011. Ani v této prodloužené lhůtě však stěžovatelé vady neodstranili.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelé ve stanovené lhůtě vady podání neodstranili, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. září 2011
Ivana Janů, v.r. soudce zpravodaj