Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci stěžovatelky J. F., bez právního zastoupení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 26. září 2011 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelky označené jako "stížnost ve věci porušení lidských práv", které nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.
Navrhovatelka především nerespektovala požadavek § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, který ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Navrhovatelka byla proto výzvou ze dne 5. října 2011 vyzvána k odstranění této vady ve lhůtě 30 dnů ode dne jejího doručení a současně byla poučena, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, že neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem k odmítnutí návrhu.
Výzva byla navrhovatelce doručena dne 7. října 2011, lhůta k odstranění vad jejího návrhu tak počala běžet následující den a skončila v pondělí dne 7. listopadu 2011. Do zmíněného dne, ale ani později, navrhovatelka vady svého návrhu neodstranila.
Ze shora uvedených důvodů byl její návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. listopadu 2011
František Duchoň, v. r. soudce Ústavního soudu