Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M. P. proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. 28 Cdo 3042/2010 ze dne 15.3.2011, Krajského soudu v Brně sp.zn. 14 Co 408/2008 ze dne 1. října 2009 a Městského soudu v Brně sp.zn. 41 C 40/98 ze dne 7. března 2007, takto
JUDr. Dagmar Lastovecká, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp.zn. II. ÚS 1708/11.
Odůvodnění
Soudkyně Ústavního soudu a soudkyně zpravodajka v citované věci ve svém vyjádření k podjatosti uvedla následující okolnosti: Ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím obecných soudů ve věci žaloby o určení vlastnictví podané Statutárním městem Brnem v době, kdy byla ve funkci primátorky a rovněž udělila plnou moc advokátce JUDr. J. C. k zastupování města v předmětné věci. Těmito skutečnostmi, podle názoru I. senátu Ústavního soudu, je naplněno ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu a senát, určený rozvrhem práce o rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování ve věci, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 12. července 2011
Ivana Janů, v.r. předsedkyně senátu