Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatelky Národní banky Slovenska, se sídlem Imricha Karvaša 1, 810 00 Bratislava, zastoupené JUDr. Antonínem Janákem, advokátem, se sídlem v Praze, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 6. 2010, č. j. 28 Cdo 756/2010-143, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2006, č. j. 39 Co 107/2005-193, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11. 12. 2003, č. j. 22 C 31/99-156, takto:
JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2578/10.
Odůvodnění:
Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení a rozhodnutí návrh na vyloučení soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, z projednání a rozhodování výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl členem senátu, který ve věci rozhodoval.
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. října 2013
Jiří Nykodým, v. r. předseda senátu