Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti FU QUAN, s. r. o., IČ 26428466, se sídlem Libušská 319, Praha 4, zastoupené JUDr. Jiřím Stránským, advokátem v Praze 9, Jandova 8, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. listopadu 2012 č. j. 28 Cdo 2855/2012-109, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. května 2012 č. j. 30 Co 117/2012-94 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 28. prosince 2011 č. j. 20 C 86/2011-73, takto:
JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 267/13.
Odůvodnění:
Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení a rozhodnutí návrh na vyloučení soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl předsedou senátu, který ve věci rozhodoval.
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2013
Jiří Nykodým v. r. předseda senátu