Spisová značka
I. ÚS 4665/12
ECLI
ECLI:CZ:US:2013:1.US.4665.12.1
Datum rozhodnutí
5. 3. 2013
Datum podání
11. 12. 2012
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 5. března 2013 ve věci navrhovatele Jiřího Čábelky, o jeho návrhu směřujícím proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze č. j. 27 Co 492/2012-88, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel, který své podání ze dne 10. prosince 2012 označil jako ústavní stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze s tím, že jak usnesení Okresního soudu v Benešově, tak uvedeného odvolacího soudu považuje za nespravedlivé, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Stěžovatel obdržel výzvu dne 8. ledna 2013, vady návrhu ve lhůtě neodstranil, a proto bylo rozhodnuto, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. března 2013

Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.