Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů, soudců Vojena Gütlera a Pavla Holländera, ve věci navrhovatelky Mostecká bytová, a. s., se sídlem Most, Josefa Skupy 2522, zastoupené JUDr. Janem Růžkem, advokátem se sídlem Louny, Poděbradova 751, o ústavní stížnosti proti části výroku rozsudku Okresního soudu v Mostě ze dne 11. prosince 2012, sp. zn. 13 C 133/2012, vztahující se k nákladům řízení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka se cestou ústavní stížnosti domáhala zrušení části výroku výše označeného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o nákladech řízení pouze ve snížené výši. Návrh odůvodnila tím, že se napadeným rozhodnutím, jímž jí nebyly přiznány náklady řízení v plné výši, cítí dotčena v právech zakotvených zejm. v článcích 36 odst. 1 a 37 odst. 2, 3 Listiny základních práv a svobod, v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod i v čl. 90 a 95 odst. 1 Ústavy České republiky.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem. Senát mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, shledá-li jej zjevně neopodstatněným [§ 72 odst. 1 písm. a), § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Z obsahu stížností napadeného rozhodnutí zásah do práv, kterých se stěžovatelka v návrhu dovolává, zjištěn nebyl. V řízení o uplatněné pohledávce bagatelní výše s příslušenstvím bylo žalobě vyhověno a o nákladech řízení žalované soud rozhodl v souladu s příslušnou judikaturou Ústavního soudu (sp. zn. I. ÚS 3923/11, III. ÚS 3697/11, I. ÚS 4711/12 a další). Na odůvodnění rozsudku lze proto v dalším odkázat.
Pro výše uvedené byl návrh jako zjevně neopodstatněný odmítnut [§ 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. února 2013
Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu