Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Heleny Svobodové, zastoupené Mgr. Janem Šarmanem, Pekárenská 12, Brno, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2011, č. j. 22 Cdo 4098/2009-381, a proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 10. 2008, sp. zn. 16 Co 181/2007, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Brně jako účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelka ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 1. 3. 2012 napadala shora označená rozhodnutí obecných soudů.
Dne 21. 2. 2013 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti.
Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; následkem zpětvzetí je zastavení řízení. Vzhledem k tomu, že tato situace nastala i v souzené věci, Ústavní soud na základě dispozičního úkonu stěžovatelky řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. března 2013
Ivana Janů, v.r. předsedkyně senátu