Ústavní soud rozhodl dne 15. března 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Miloše Kusáka, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 11. ledna 2013 podání stěžovatele, které směřovalo proti blíže neoznačeným rozhodnutím Okresního soudu v Bruntále ve věci sp. zn. 4 T 189/2011 a Krajského soudu v Ostravě ve věci sp. zn. 6 To 376/2012. Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti a předpoklady pro její projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění vytčených vad a doplnění návrhu ve smyslu připojeného písemného poučení. K odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů s poučením, že pokud v této lhůtě vady návrhu neodstraní, či ho řádně nedoplní, Ústavní soud návrh odmítne.
Výzva k odstranění vad spolu s poučením byla stěžovateli zaslána do vlastních rukou na adresu, kterou pro doručování uvedl. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl na uvedené adrese doručujícím orgánem zastižen ani si písemnost u doručujícího orgánu v úložní době nevyzvedl, bylo postupováno dle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění. Dle doručenky byla výzva stěžovateli vložena do poštovní schránky dne 6. 2. 2013.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě na výzvu Ústavního soudu nijak nereagoval a vytýkané vady neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. března 2013
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj